Nhận xét của người dùng về irrigators Oral

Irrigator được sử dụng như một trong những thành phần làm sạch răng và nướu răng phức tạp, đó là công tác phòng chống và đôi khi điều trị các bệnh về khoang miệng. Các chủ sở hữu của các thiết bị này chủ yếu là hài lòng với mua hàng của riêng họ, được xác nhận bởi đánh giá của họ. Tuy nhiên, cũng có những ý kiến ​​tiêu cực.

Vòi tưới miệng Aqualet LD-47

Hydrofloss này là một trong những mô hình phổ biến nhất trên thị trường hiện nay. Và đó là những gì các bậc thầy nói về anh ta.

  Aqualet LD-47 Irrigator

Những lợi thế của thiết bị: tỷ lệ chất lượng giá chỉ là tuyệt vời, cộng với có 4 vòi phun. Nhược điểm: rất khó để tháo đầu phun. Sau một lần thăm khám nha sĩ và đề nghị khẩn cấp của ông để mua một máy tưới nước trong khoang miệng, AqualetLD-47 xuất hiện trong nhà chúng tôi. Không thể loại bỏ hoàn toàn các hạt thức ăn khỏi răng, thậm chí sử dụng bàn chải tinh vi nhất, và một vòi phun nước mạnh mẽ sẽ có thể xử lý ngay cả những góc không thể tiếp cận được. Thiết bị không phải là nhỏ, nhưng chúng tôi có nó trên bồn rửa, mặc dù nó có thể được treo.Có 4 phần đính kèm thuận tiện cho mỗi thành viên gia đình và một số tốc độ công việc, cho phép bạn chọn tùy chọn tốt nhất. Hiệu quả của việc sử dụng là đáng chú ý ngay lập tức, như các mẩu vụn thức ăn chỉ bay ra khỏi những nơi khó tiếp cận. Công suất hoàn toàn đủ cho một lần làm sạch và không cần phải thêm chất lỏng trong quá trình này. Chúng tôi vẫn mua một công cụ đặc biệt để chăm sóc răng miệng bổ sung, mà chúng tôi đổ vào bể chứa nước, mặc dù nó khá đắt. Chúng tôi sử dụng thiết bị này hơn một tháng, nhưng tôi hài lòng với kết quả. Sau mỗi lần dọn dẹp, như thể cô vừa mới đến thăm nha sĩ - sự sạch sẽ tuyệt đối. Tôi không thích nó, đó là một thiết bị tuyệt vời!

Irina, 27 tuổi

 Đầu phun cho thiết bị

Ưu điểm: làm sạch răng, vương miện, cầu và nướu răng. Nhược điểm: giá cao. Các irrigator đã được đề nghị cho tôi bởi bác sĩ. Nó đại diện cho một thiết bị với một cây bút với bốn vòi phun màu sắc khác nhau. Nó có một hồ chứa chất lỏng và một thùng chứa để lưu trữ vòi phun. Sau khi đánh răng, răng bằng cách nào đó không đặc biệt cảm thấy sự khác biệt, nhưng nướu răng thực sự thở, vì chúng vừa được mát xa. Thoạt nhìn, một đơn vị như vậy là một sự dư thừa, nhưng nó chỉ có vẻ như vậy, đặc biệt nó sẽ hữu ích cho những người có thân răng, cầu và niềng răng.Thiết bị tốt.

Valentina Gennadievna, 58 tuổi

Ưu điểm: làm sạch răng tốt và xoa bóp nướu răng. Nhược điểm: theo thời gian, bắt đầu bị rò rỉ và sau 2 năm bị phá vỡ. Thiết bị này hoạt động bình thường trong 2 năm (tôi sử dụng nó một lần một ngày), và sau đó bắt đầu từ từ phá vỡ. Thành thật mà nói là có irrigators miệng và với một cuộc sống lâu hơn. "Akvadzhet" sẽ không mua nhiều hơn, tốt hơn hãy thử cái gì khác.

Maxim, 35 tuổi

Gidrofloss từ WaterPik WP-100 Ultra

Irrigator này cũng thích phổ biến rất xứng đáng, được hoàn toàn xác nhận bởi các đánh giá. Cũng có những người dùng không hài lòng, nhưng không có nhiều người trong số họ.

 WaterPik WP-100 Ultra

Ưu điểm: rất nhiều vòi phun, áp lực tốt, yên tĩnh. Chúng tôi đã mua thiết bị này, tất nhiên, cho chính chúng ta, và kết quả là chúng tôi sử dụng cả gia đình. Nhờ có irrigator này, đứa trẻ thích đánh răng! Tôi rất khó ép đứa trẻ há miệng và đánh răng, và giờ tôi mới phát minh ra một câu chuyện hài hước, ví dụ, về một chiếc máy giặt, và đứa trẻ cho phép bạn sử dụng bàn chải với kem đánh răng, và sau đó là thiết bị thú vị này. Nhân tiện, với một số lượng lớn các chấp trước, tôi đã mua thêm hai cái phổ thông để mỗi thành viên trong gia đình đều có của riêng mình.

Svetlana, 32 tuổi

Ưu điểm: nhiều mẹo. Nhược điểm: dây ngắn, chi phí cao, không đủ áp lực nước, rất nhiều phun. Vâng, người tưới nước có nhiều chấp trước, nhưng không có ai đến với tôi. Khi được sử dụng, tôi liên tục tràn ngập toàn bộ bồn rửa và thậm chí cả sàn nhà. Áp lực từ thiết bị yếu, hiệu ứng cũng giống như việc rửa miệng bình thường - không có gì siêu nhiên! Xin lỗi vì số tiền đã chi tiêu và công sức. Tôi không khuyên bạn nên.Evgenia, 23 tuổi

 Vòi phun hydrofloss WaterPik WP-100 Ultra

Ưu điểm: nó là thuận tiện để điều chỉnh áp lực, rất nhiều vòi phun, nhưng tôi chỉ sử dụng bình thường. Nhược điểm: dây ngắn, nắp không thoải mái, giá cả hợp lý. Nó đã được làm việc trong 2,5 năm, 2 lần một ngày, không có khiếu nại về làm sạch. Nắp là không thoải mái trong đó các vòi phun được lưu trữ. Tốt hơn là không nên sử dụng nó, tôi đặt nó lên kệ. Bây giờ thiết bị đã trở thành ushatanom, nhưng đây là cuộc sống bình thường. Tôi rất vui. Tôi không có nghi ngờ gì thiết bị tôi sẽ mua tiếp theo.

Vladimir, 45 tuổi

Những đánh giá này chỉ quan tâm đến hai vòi tưới phổ biến nhất của khoang miệng, tuy nhiên, như thực tế cho thấy, hầu hết những người mua loại thiết bị gia dụng này đều hài lòng với kết quả. Đương nhiên, các mô hình gợi lên những lời chỉ trích, do đó, nó là tốt hơn để xác định hiệu quả của irrigator một cách độc lập.

Bình luận: 0
Tiếp tục chủ đề:
Xếp hạng

Các mô hình tốt nhất của irrigators trong bảng xếp hạng năm 2017. Các tính năng của các mô hình trình bày và đặc điểm quan trọng của họ. Điểm mạnh và điểm yếu theo ý kiến ​​của người dùng cũng như mức giá.

Máy quay phim

Rạp chiếu phim tại nhà

Trung tâm âm nhạc